先猜度北京的底線，然後提方案，然後做民主英雄，這是新世代民主派新人類的寫照，不幸的是這已是主流民主派的共 識。比較肯從原則上思考問題，評論事情，提出意見的人如筆者，馬上會被抹黑為極左、理想主義者、民主原教旨主義者、不切實際；更嚴重的指控是受北京背後指 派，跳出來抹黑光榮偉大正確可靠的主流民主派；輕的也會說你不懂政治是妥協的藝術，所以亦不懂政治，只是空口講白話進佔道德高地的無聊評論者。

守株待兔自食其果

　　無所謂了。筆者深信歷史是公正客觀的，在這資訊爆炸的年代，後人會有全面資料回顧評價今人的所作所為。評論員不須參選，連關係也不想拉的人如筆者，只想見證時代，預測未來，不必亦不應理會主流民粹的意見。

　　從來筆者都指出，民主派這類守株待兔、撿現成便宜的心態要不得，亦注定自食其果。今天曾蔭權民望空前，有條件拋出一個假民主的終極普選方案，到時泛民主流進退兩難，再不接受，加以否決嗎？

　 　一來你們不敢，因為害怕要面對民主無寸進的責任。若然民意支持曾特首的方案，你們如何自處？真的逆強烈的民意，泛民有三大危機，一是明年立會選舉落敗， 政府可以在新的一屆立會通過方案；二是曾蔭權大膽將方案交付公投，以強大民意反制民主派；三是以民意支持為理由，請人大為香港立法。中央肯支持，曾蔭權有 條件及能力「玩鋪勁」（一次過以保守假民主終極方案解決問題），所謂以民主為念的民主派，到時如何打算？

　　民主派也不笨，亦所以大家看到，泛民正在「識做」地調整路線，最終泛民會以和為貴！自找下台階，自稱成功爭取民主，實則與專政者合作，共創和諧團結支持假民主方案的結果。

政綱口號隨時可變

　 　筆者這樣說，可能打破不少對泛民明星長期以來懷有單戀式崇拜者的幻想。但筆者請問大家，今天是什麼日期？是○七年四月十八日，○七年一半未過，○八年根 本未到，曾經以○七○八雙普選為政綱的泛民主派，早於二年前就放棄雙普選，轉而開價二○一二，今天他們說這是底線，大家認為有多少可信性？在中央心目中， 這條所謂底線，又有多大意義嗎？又有多大值得尊重的「原則」。

　　告訴大家吧，泛民議員私下說，二○一六、一七「都殺」。這是筆者兩年前親耳在不算太私下的情況下聽到的，說的還是位比較上被認為是強硬的泛民議員。

　 　大家都在從不同的「風」去收集及猜度中央的意向。當然，陳方安生、李鵬飛之流，社會地位高，得到的中央訊息比筆者之流準得多，於是得出二○一七方案，而 以二○一二為「理想版」。泛民也就可以有兩手準備，大家團結在一起（一夜之間的事）提出一個泛民方案，要放入策發會中討論，再要發動幾百名社會名人包括陳 日君、李澤楷等支持聯署云云。

　　一切的表演，只為爭取當中共同意二○一七普選的前提下，為自己頭上戴上「成功爭取」的光圈，如此而已！

　　泛民放棄爭取人民的支持，放棄力谷七一遊行，最終會自食其果的。可曾見過一個只有二仔底牌而又被對手得知的賭徒，可以贏得牌局？港人易冷易熱的民主情懷，加上近年喜歡盲目推崇支持泛民明星的習性，要知道應該一腳踢開泛民自己上街鬧革命嗎？筆者是相當悲觀的。

信報財經新聞
P16 | 時事評論 | By 王岸然 2007-04-18